Autor: Yoichi HIGUCHI
Editura: CugetareaCod ISSN: 1221-4876, pp. 153-160 Rezumat: Articolul comportă două părţi, tratând problema modului de interpretare a dreptului constituţional de către diferitele organe ale statului. În prima parte este expus răspunsul dat de trei jurişti francezi la întrebarea „ce este dreptul pozitiv”: Gaston Jèze, René Capitant şi Marcel Waline. „Interpretarea autentică” a dreptului pozitiv face obiectul a trei concepţii: exegetică, conform căreia interpretarea este strict textuală; voluntaristă, care presupune intervenţia voinţei creatoare a celui care interpretează legea; concepţia elitistă, care contează pe capacitatea intelectuală şi morală a juristului interpret. În partea a doua, autorul se referă la propria sa ţară, Japonia, şi mai ales la delimitarea dintre competenţele Împăratului şi cele ale fiecărui organ al statului care aplică legea, dar şi la răspunderea fiecărui individ în parte, referindu-se, în acest sens, la avocat, a cărui interpretare eronată a legilor poate duce la un rezultat contrar. |
Ultima actualizare în Joi, 15 Septembrie 2011 08:16 |
NATURA INTERPRETARII CONSTITUTIONALE A DIVERSELOR ORGANE ALE STATULUI. O APOLOGIE REALISTA A JUSTITIEI CONSTITUTIONALE |