Autor: Aurora CIUCAEditura: CUGETAREACod ISSN: 1221-4876, pp. 67-74 Rezumat: Înfiinţate de către două organizaţii europene având scopuri şi puteri diferite, curtea lui René Cassin şi cea a lui Jean Monnet angajează statele naţionale, în moduri diferite, într-un amplu proces de integrare regională. De la Strasbourg, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), organul jurisdicţional al Consiliului Europei răspunde obiectivului acestei organizaţii de a transforma continentul european într-un spaţiu al democraţiei, al garantării drepturilor omului şi statului de drept. Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene (CJCE) construieşte, la Luxembourg, propria-i jurisprudenţă, dezvoltând tratatele originare ale Comunităţii Economice Europene (actuala Uniune Europeană) dar vocaţia sa integraţionistă este, în esenţă, inspirată de aceleaşi valori. Deşi au competenţe, structuri, proceduri diferite cele două instanţe (şi cele două ordini juridice pe care le reprezintă) interacţionează în materia drepturilor omului (art. 6 al TUE recunoscând Convenţia Europeană ca standard de apreciere a drepturilor fundamentale pentru statele membre ale UE). După o sumară analiză a carateristicilor celor două curţi articolul urmăreşte (prin referire la jurisprudenţă) relaţia dintre CEDO şi CJCE în privinţa drepturilor omului care, în mod evident, devine una de cooperare. |
Ultima actualizare în Sâmbătă, 17 Septembrie 2011 07:24 |
Curtea Europeana a Drepturilor Omului si Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene. Trasaturi specifice si relatia privind drepturile omului |