Autor: Elena Simina TANASESCU

Editura:  Institutul European

Cod ISBN: 978-973-611-597-4, pp. 127-157

Rezumat:

Pornind de la constatarea obiectivă a faptului că există state în care funcţia de „gardian al Constituţiei” este repartizată între şeful statului şi jurisdicţia constituţională ca o dovadă a faptului că celebra polemică din anii ’30 dintre Carl Schmitt şi Hans Kelsen poate fi transgresată prezentul studiu îşi propune să identifice configuraţia constituţională a interacţiunii dintre aceste autorităţi ale statului şi distanţa care o separă de practica în materie, în particular în România. Dacă în baza Constituţiei scrise Preşedintele României şi Curtea Constituţională au atribuţii net distincte cu privire la protecţia juridică a legii fundamentale, Constituţia „trăită” pare să indice o simbioză aparte, rezultată din necesitate mai degrabă decât din raţiune. În ciuda posibilelor asemănări cu alte sisteme constituţionale care reglementează o configurare asemănătoare a instituţiilor statale însărcinate cu  garantarea Constituţiei, mecanismul statal român prezintă un grad accentuat de specificitate, relevat în practica instituţională şi jurisprudenţială valorificate în studiu.

Download